安全評價報告相關(guān)信息及現(xiàn)場勘查圖像資料
評價類別：安全預(yù)評價
單位名稱：安徽金禾實業(yè)股份有限公司 項目名稱：氣柜搬遷項目安全條件評價 | |||
項目簡介：安徽金禾實業(yè)股份有限公司一分公司合成氨生產(chǎn)用半水煤氣柜，自2010年投入使用以來，一直以來沒有得到徹底的維護(hù)與保養(yǎng)。一分公司于2020年委托原氣柜建設(shè)單位——江蘇防腐安裝工程公司對氣柜進(jìn)行情況進(jìn)行了全面的診斷，結(jié)果如下： （1）目前氣柜外導(dǎo)軌、外導(dǎo)輪，頂層鐘罩運行正常，水泥配重在水平位置，水槽溢流正常，各外部維護(hù)保養(yǎng)正常。 （2）因氣柜自投入使用至今已經(jīng)超過十年時間，未進(jìn)行系統(tǒng)性的大修，存在的下列問題： 1）氣柜內(nèi)導(dǎo)軌、內(nèi)導(dǎo)輪在水槽內(nèi)部，根據(jù)我方多年的運行維護(hù)檢修經(jīng)驗判斷，內(nèi)導(dǎo)軌、內(nèi)導(dǎo)輪處于卡澀不轉(zhuǎn)或磨斷狀態(tài)。 2）中節(jié)腐蝕嚴(yán)重，現(xiàn)壁厚2mm左右（設(shè)計板厚4mm，實際在3.75mm左右），現(xiàn)已出現(xiàn)多處漏點，車間采取局部包焊處理，此方法不宜進(jìn)行大面積修補，焊縫處高溫會破壞內(nèi)部防腐涂層，焊縫周圍的腐蝕。 3）氣柜因中節(jié)腐蝕，強度減弱，在大風(fēng)、雷雨等惡劣天氣或特殊情況下，不宜兩層升起宜保持一塊層運行（即將中節(jié)放低，保持在2000-3000m3左右）。 根據(jù)江蘇省防腐安裝工程公司的診斷結(jié)果，安徽金禾實業(yè)即開始規(guī)劃對氣柜進(jìn)行系統(tǒng)性的維護(hù)與保養(yǎng)，考慮到氣柜進(jìn)行系統(tǒng)性的檢修時，不僅存在著一定的安全風(fēng)險，同時對氣柜的系統(tǒng)性檢修，耗時長至少需要20天時間。安徽金禾實業(yè)股份有限公司其他分公司的生產(chǎn)部分原材料如：半水煤氣、氫氣、液氨等還需要合成氨裝置提供，氣柜檢修期間，這些相關(guān)的生產(chǎn)裝置也將被迫停車。不僅造成了這些裝置生產(chǎn)的波動，產(chǎn)量降低，而且這些裝置有發(fā)生次生事故的風(fēng)險。綜合分析新上一臺氣柜不僅能減少安徽金禾實業(yè)股份有限公司生產(chǎn)經(jīng)營上的損失，同時能夠規(guī)避檢修期間相關(guān)生產(chǎn)裝置發(fā)生次生事故的風(fēng)險，而且徹底解決了氣柜裝置本身存在的安全風(fēng)險。 根據(jù)公司發(fā)展和降低生產(chǎn)上安全風(fēng)險，現(xiàn)該公司現(xiàn)擬在A廠區(qū)東南部拆除部分建構(gòu)筑物，新建一臺容積為4800m3的濕式外導(dǎo)架直升式半水煤氣氣柜，不新征土地；確定新建氣柜搬遷項目（以下簡稱“該項目”），該項目現(xiàn)于2021年5月12日在滁州市經(jīng)信局備案，項目代碼為2105-341100-07-02-219698。 | |||
項目負(fù)責(zé)人 | 孫利強 | ||
項目組成員 | 翟華昌、成婷、沙帥、孫慶軒 | ||
報告編制人 | 孫利強 | ||
報告審核人 | 林磊 | ||
過程控制負(fù)責(zé)人 | 史龍 | ||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 林磊 | ||
到現(xiàn)場開展安全評價工作情況 | 時間 | 到現(xiàn)場主要人員 | 主要任務(wù) |
2020.5 | 孫利強、林磊 | 初訪 | |
2020.5 | 孫利強、林磊 | 交流 | |
安全評價報告提交時間：2020.08.20 | |||
安全評價報告相關(guān)信息： 本次設(shè)立安全評價依據(jù)國家有關(guān)法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范，對安徽金禾實業(yè)股份有限公司氣柜搬遷項目的危險、有害因素進(jìn)行了辨析，并采用了安全檢查表、預(yù)先危險性分析、危險度評價、事故后果模擬分析等評價方法，對各種危險、有害因素進(jìn)行了較全面的定性、定量分析，確定出危害程度，提出了建議措施。 1、經(jīng)過對該項目的危險、有害因素分析，確定出項目主要的危險化學(xué)品半水煤氣（主要分為一氧化碳和氫氣）。明確了主要裝置（設(shè)施）、公用工程中應(yīng)重點防范的主要危險、有害因素為火災(zāi)、爆炸、中毒和窒息，其次是觸電、機械傷害、高處墜落、物體打擊、車輛傷害、坍塌等。 2、運用安全檢查表法對項目外部安全條件、總平面布置、主要裝置（設(shè)施）、公用工程單元進(jìn)行了綜合考察研究，認(rèn)為該項目選址得當(dāng)，符合當(dāng)?shù)匾?guī)劃和布局，總平面布局合理，裝置、設(shè)施的防火間距符合《石油化工企業(yè)設(shè)計防火標(biāo)準(zhǔn)》（GB50160-2008）（2018年版）等標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的要求，主要裝置（設(shè)施）具有較高的安全可靠性，公用工程的設(shè)計能夠滿足項目生產(chǎn)需要。 3、通過預(yù)先危險性分析可知，該項目主要裝置（設(shè)施）中存在有火災(zāi)、爆炸、中毒和窒息、觸電、機械傷害、高處墜落、物體打擊、車輛傷害、坍塌等危險、有害因素，其中，要重點防范的對象是火災(zāi)、爆炸，危險等級達(dá)到III～I(xiàn)V級，其觸發(fā)條件也相對較多。 4、依據(jù)《危險化學(xué)品重大危險源辨識》（GB18218-2018）對該項目進(jìn)行了重大危險源辨識。本次評價項目不構(gòu)成重大危險源。 5、通過對該項目安全條件的分析，可知項目內(nèi)在的危險、有害因素和項目可能發(fā)生的各類事故，對周邊單位生產(chǎn)、經(jīng)營活動的影響，項目周邊單位生產(chǎn)、經(jīng)營活動對項目投入生產(chǎn)后的影響，項目所在地的自然條件對項目投入生產(chǎn)后的影響均是可接受的。 6、通過分析可知，項目擬選擇的主要技術(shù)、工藝和裝置、設(shè)備、設(shè)施的安全可靠性能夠得到保障，為項目生產(chǎn)或者儲存過程配套和輔助工程如供排水、供電、供熱、供氣、消防等系統(tǒng)能夠滿足安全生產(chǎn)的需要。 7、本報告則從項目選址與總平面布置方面，主要技術(shù)、工藝和裝置、設(shè)備、設(shè)施，配套和輔助工程，事故應(yīng)急救援措施和器材、設(shè)備，安全管理等方面，提出了補充的安全對策與建議，建設(shè)單位在下一步的設(shè)計中應(yīng)予以落實。 8評價結(jié)論 綜上所述，通過對安徽金禾實業(yè)股份有限公司氣柜搬遷項目的全面分析與評價，評價小組認(rèn)為： 1）該項目建設(shè)符合當(dāng)?shù)爻鞘幸?guī)劃，廠址選擇合理，防火間距符合國家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的要求，總平面布局合理，安全設(shè)施和措施可行，符合法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的要求，采用的工藝技術(shù)路線成熟、安全可靠，設(shè)備設(shè)施安全可靠，配套和輔助工程滿足生產(chǎn)需要，能夠保障安全生產(chǎn)。 2）該建設(shè)項目在在認(rèn)真落實可行性研究報告及本報告提出的安全對策措施后，潛在的危險、有害因素可以得到有效控制；在設(shè)計與施工階段嚴(yán)格按照國家相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計與施工，安徽金禾實業(yè)股份有限公司氣柜搬遷項目安全生產(chǎn)條件能夠符合國家安全生產(chǎn)相關(guān)的法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)章、規(guī)范的要求。 | |||
現(xiàn)場勘查圖像：
| |||
